报道：林静仪
整理：林松荣
受访的民众皆认为，政府需要非常严厉的看管山坡发展，更不可以随意批准毫无意义的山坡发展计划，如果要发展，一切要以民众的利益为先。
要发展山坡，受访的民众认为，政府当局首要的任务，就是如何消除民众对山坡发展的顾虑，例如如何防止山崩、意外等之类的事件发生。受访民众同时不反对政府办多一些讲解或讲座来增加民众对这方面的知识。
值得一提的是，如果发展山坡，大多数的受访者对外国的专业人士会有更大信心，在研究山坡发展的同时，除了应用本地专人外，也得向国外的专人学习，参考与交流。
相关政府部门也该考虑把国外的先进科技带入，把国外的专人意见和技术融入本地的山坡发展，这些都会让他们比较安心。
有关受访者为20名来自槟城各地区的人士，这些民众来自遍及槟岛主要城镇。其中包括浮罗山背、乔治市、青草巷、峇都丁宜、浮罗地滑，峇六拜，牛汝莪、日落洞及峇央峇鲁等。受访者年龄介于20岁至65岁，牵涉不一样的工作领域。
发展与环境难平衡
山坡发展与保护环境的平衡点受访者都认为山坡发展与环境是无法达到平衡的。
山坡的开发无论牵涉的范围是大或小，都一定会影响环境；唯一不同的是影响或严重性的程度。
也有受访者提到，现在其实也有不少发展商都会加入一些亲大自然的元素在发展的工程里。
部分受访者觉得对此有些发展商做得还不错，有的则觉得发展商只是草草了事，随便弄个秋千滑板来交差。
受访者都很期望可以看到像国外那般策划得比较有规律的公园。他们认为我们也不可以完全不顾及后患的发展，该保留的山坡与树木还是得保留，发展是需要良好规划的。
大致上受访者其实都对环境的影响会感到担心，不一样的只是有的受访者觉得环境的影响是不适怠慢，但有的则觉得应该先发展，环境的问题可以稍微迟一点再来关心。
对于拟补失去的树木与山坡，也有受访者觉得失去的是无法拟补，但也有受访者可以接受发展后把失去的树木数量从新种植。
针对平衡这一点受访者各有各的说法，每个人都有着各自的观点，但大家都有一些共同观点，那就是不可能达到平衡，只可以把环境破坏减到最低；发展山坡也一定要做好规划以及有限制的发展以免发生天灾，导致人民的安全受到威胁。
政府需听民意了解担忧
受访者认为，山坡发展不可以单凭本地发展商来做抉择，政府扮演的角色其实非常重要。
受访者认为，政府除了需要监督和设下严厉的条规来确保民众的安全外，也需要听听民意，了解他们的担忧，同时也该透过各种管道为他们解答关于山坡发展的疑问让人民对山坡发展有更进一步的理解。
除了立法，政府也需要执法：确保所有的工程都是依照法列实行，确保发展商是有根据批准的方案来发展。
政府的相关部门是需要一直监督与检查。受访者说检查是需要不停的进行的，而且如果可以突击检查的话，效果会更加好。
政府需要非常严厉的看管山坡发展，不可以随意批准毫无意义的山坡发展计划。在作出批与不批的考量的当儿，应该以大众的利益为先。
政府要很明确的和人民交代山坡发展的用途，也得确保这些山坡被开发后是安全且有利于人民而不是只让发展商得益。
必须一提的是，大部分的受访者都只觉得政府和发展商扮演着最重要的角色，他们认为政府和发展商有认真的做事才是最重要的。但也有一小部分的受访者认为专业人士或非政府组织也应该不时的提供相关的意见。更有受访者认为监督山坡发展是每个市民都应有的责任。
对于山坡发展课题上，受访者各有各的担忧。大部分的受访者担心的和他们不支持山坡发展的理由是一致的：环境与生态问题，灾害的可能性。
受访者觉得，如果是与大自然融合，与生态友好的发展是不是也会影响到山坡的生态，发展的同时政府是不是也需要控制同一时间到访的人群以及定下一些条规以确保生态不会大幅度的受破坏以达到一个真正的亲大自然的山坡发展。
但最首要的，发展的话，我们是不是有适当,拥有足够经验与知识的专人给我们提供意见与实行？
也有受访者说即使是发展成景点，是不是可以确保交通不会有问题。
一些受访者觉得，他们必须关心的不只是现在发不发展，或适不适合的问题，而是也得想想发展山坡对未来会不会造成影响；哪方面的影响还有我们该怎么去防止这些未来的问题的发生；发展过后是不是可以确保永久性的维修才不至于白白浪费一片山坡。
至于如果是发展成住宅的话，建筑物的安全也是他们的顾虑之一。
监督工作减低发展风险
受访者都觉得除了本地专人外，也得向国外的专人学习，参考与交流。
相关部门也该考虑把国外的先进科技带入，把国外的专人意见和技术融入本地的山坡发展，这些都会让他们比较安心。
除此之外，他们也担心如果对山坡发展给予支持的话，那接下来的这些发展的项目到底会不会真的有利于人民呢？
受访者都觉得，发展山坡多少都会有风险。所以从策划到未来，都是不可以掉以轻心的。受访者指出发展山坡的策划非常的重要。最令他们关注的就是建筑本身和山坡发展的安危。
未来我们又得防范些什么呢？受访者也认为民众的担忧也会因人而异。大部分的受访者都提及了发展条例与监督工作的重要性。山坡发展从一开始的检验山坡是否适合发展到未来可否持续性的保持在良好的状态之下也是受访者非常关注的。
媒体报道正负资讯
媒体的角色，受访者都对媒体抱着很高的期望，希望媒体可以让他们得到多方面的看法及资讯以让他们更了解山坡发展。
他们希望，媒体是可以公正的平台下，不受任何一方面的摆布来报道关于山坡发展的课题。他们想要看到媒体不只是采访本地的相关单位和专人，也希望媒体可以采访国外的专人以让他们看到更全面更可靠的资讯。
受访者觉得，国外的专人所给的意见和看法会比较有说服力。他们也期待媒体除了采访也可以出任一个独立的组织，凭着他们从采访资料收集过程中所学到的，代市民做一些实地考察，比较等。
媒体也可以做一些调查，发表一些人民的心声来让相关部门听取而不止是成为政府或发展商发言的管道而已。受访者要看到媒体报道涵盖正负两面的讯息以让他们个人也可以做个比较。
资料让民准确判断
槟城人对山坡发展会想要有进一步认知资料显示，大部分受访者觉得槟城人对山坡发展的课题都会想要有进一步的认知。也有受访者觉得，槟城人对这课题不太感兴趣。
这主要是看大家抱着怎样的一种个人心态去看待山坡发展。但有不少受访者都提及，其实最关键的是资料该从哪里取；取得的资料又是否可靠？
大部分的受访者都希望可以从讲座获得更多关于山坡发展的资讯, 以便他们可以在作出准确的判断。
也有受访者提及因为现在的资讯无所不在，媒体、网站、甚至是无所不有的社交网，但是他们却有点质疑这些资料的可靠性。- 光华
No comments:
Post a Comment